| |
I3XTY > SALLY 09.08.09 10:00l 127 Lines 4923 Bytes #999 (0) @ ITA
BID : 32554_I4UKI
Read: GUEST
Subj: Re: una ciofeca!
Path: IZ3LSV<IR1UAW<I4UKI
Sent: 090807/1931Z @:I4UKI.#MO.IEMR.ITA.EU #:32554 [Spilamberto] $:32554_I4UKI
From: I3XTY@I4UKI.#MO.IEMR.ITA.EU
To : SALLY@ITA
R.090807/2123z @:I3XTY.TV.IVEN.ITA.EU $:66358_I3 Sally 3.2.136
Inviato da: I3XTY@I4UKI.#MO.IEMR.ITA.EU I0OJJ@I0OJJ I0OJJ
In un suo messaggio I0OJJ ha scritto:
} R.090807/2041z @:I3XTY.TV.IVEN.ITA.EU 13703_I0OJJ Sally 3.2.136
}
} From: I0OJJ@I0OJJ.ILAZ.ITA.EU
} To : I3XTY@I3XTY.IVEN.ITA.EU
}
} Ciao Luigi,
} grazie per la risposta. Per quanto riguarda la carne lasciamo perdere!
} Ma di quale punto parli?
} Linux e' una macchina da guerra che e' allo stesso tempo semplicissima
} e potentissima... io da console linux, che ha attivi tutti i protocolli
} possibili e immaginabili, do semplicemente questo comando:
} telnet ik3glq.ath.cx
} il sistema mi fa connettere e mi invita ad inserire il nominativo;
} io digito *a mano* i0ojj ed il sistema mi dice che quello non e'
} un nominativo e mi disconnette!!!
} Nota bene, anche se gli dico i3xty mi risponde lo stesso e mi disconnette
} allora mi domando: si possono connettere soltanto le *ciofeche*
} fra di loro?
} Come vedi non e' che mi invento niente... ma sai quell'indirizzo dove
} e' registrato?
} 73, gus i0ojj
Ri ciao Gus,
beh, si. Qualcosa non va sul SALLY...
Tra me (SALLY 3.2.136) e i4uki-8 il fwd non va come dovrebbe...
Per fare il fwd devo trasmettere il contenuto in chiaro e no in compresso.
Forse e' perche' uso il SALLY 3 e su VISTA..??
Sta di fatto che non va nemmeno verso l'FBBDOS.
Forse e' proprio quello.
Ma da XP e SALLY 4.1.232 e i4uki-8 (che gira su Linux se non sbaglio) a volte mi
accetta di fare il FWD e a volte no.
Ci sono lacune e pero', se parli ti arriva subito il TIR di karne... e sai: e uno; e
due; e tre... di TIR e poi tutta quella KARNE PUZZA DA MORIRE no... kosi' non parli
piu'..!
*Se hai fatto a mano puo' essere il SALLY del Clifford.
Le risposte del SALLY che da all'utente o al BBS, quindi stazione AUTOMATIKA, sono
importanti. Li', per esempio, ci sta un errore.
L'AUTORE TED, bravissimo e tanto di CAPPELLO, deve saperle certe cose se no per lui va
tutto bene e NON puo' correggerle.
So, da fastidio dire sempre qua non va; di la' pure e ecc.. Ma sono suggerimenti che
AIUTANO E NON INSULTANO IL BRAVISSIMO AUTORE.
Kome Marconi no... se non aveva l'aiutante col fucile lui NON SAREBBE MAI ARRIVATO A
CAPIRE CHE LI' ARRIVAVA, scusa il girotondo di parole e l'esempio.
Ne faccio un altro di esempio, non si sa mai che qualcuno capisca: quando vanno su
Marte sembra ke tutto sia perfetto. Invece chissa' quanti difetti e quante imprecazioni
nello scoprirli perche' prima NESSUNO glieli ha segnalati. E' TEMPO E DENARO
RISPARMIATI.
Si, a volte puo' essere un suggerimento fasullo o una falsa segnalazione... succede
anche nei lanci spaziali kax... ma per nonm rompere lo specchio bisogna saper
ricevere.
Poi ho scoperto, ma vedo che sta migliorando, che e' importante, negli script, il PROMP
che si vuole che il SALLY RICONOSCA.
Le varianti sono:
WAITFOR
WAITOFORTEXT
WAITFORBBSPROMPT
WAITFORCHEVRON
WAITOFORANYTHING
WaitForPrompt
Il CMD FINALE per me deve essere uno solo. Ma non tutti mettono un prompt unico ed
univoco. Cosi' ha fatto bene il TED a far si che si possa scegliere.
Pero' bisogna sapere di questo fatto se no ci giri attorno e non risolvi nulla. Forse
c'e' anche la spiegazione da qualche parte ma in quel mentre, attento a vedere cosa fa,
non ci pensi e vai avanti fin che ti stanchi proprio e non risolvi.
Quando risolvi lo esterni ed il TIR ti arriva subito...
Va ben, penso che la versione SALLY 4.2 abbia qualche novita' sostanziale. Almeno lo
spero.
Sai no, quando impari a maneggiare un software ( e non l'ho scoperto tutto ancora) poi
ti affezzioni, per cui dispiace anche dover dire: ehi la', questo non va; ma anche
quest'altro...
Detto cio', prova farti uno script cosi' fa tutto da solo e vedi se va.
Prova a metterci il punto davanti al tuo call.
Io lo ho levato se no mi dava call non conosciuto o roba del genere.
Adesso ho da provare il nuovo BPQ32. Versione 4.10j.
Ha telnet e tante altre funzioni.
Col sally ho provato la porta rs232 e va benissimo.
Col telnet devo imparare a fare le settature nella configurazione BPQAXIP.CFG. C'e'
AX/IP/UDP. E qua non lo ho mai fatto quindi devo studiarmi (in inglese kax arrugginito
come sono) il malloppo.
*Se c'e' su la XNET non gira perche' lei si oppone.
*Se disinstallo la XNET va correttamente ma non funxziona in telnet perche' non ha i set
per poter funzionare. In AX25 invece va come ti dicevo.
Bon, basta, l'ho fatta troppo lunga ma la karne al fuoko era tanta no..??
Non quella dei TIR ben s'intende. kax...
Hasta siempre...
73 e ciao a tutti Luigi.
li, venerd́ 07 agosto 2009 20.45 LT (+2.00 UTC)
I3XTY Paese TV - VENETO
BBS I3XTY@I3XTY.TV.IVEN.ITA.EU
e_mail
Messaggio inviato con Sally V3.2.136 software packet per Windows 32bit. (su WINVISTA
HOME PREMIUM)
Message sent with Sally V3.2. Windows packet software.
Read previous mail | Read next mail
| |
