| |
IK0JKA > TUTTI 20.06.09 09:26l 31 Lines 1601 Bytes #999 (999) @ ITA
BID : K6JIK2XDE024
Read: GUEST IZ6WQP
Subj: Re^2: Re^2:NON PASSANO NO..???
Path: IZ3LSV<IK2XDE
Sent: 090620/0815z @:IK2XDE.ILOM.ITA.EU [Italy] obcm1.07b3 LT:999
From: IK0JKA @ IK2XDE.ILOM.ITA.EU (Romualdo)
To: TUTTI @ ITA
X-Info: Sent with login password
From: I4ERS@IR4W.PR.IEMR.ITA.EU
To : IK0JKA@IK2XDE.ILOM.ITA.EU
>A MIO PARERE IL SIGNIFICATO DI UNA PAROLA DEVE ESSERE VALUTATO A SECONDO
>DEL CONTESTO NEL QUALE ESSA E' INSERITA.
>MI PARE CHE NEI VARI MESSAGGI CIRCOLATI IN RETE NON SIANO MANCATI I
>SIGNIFICATI OFFENSIVI VERSO UNA PERSONA E QUESTO NON LO PUOI NEGARE.
>E' QUESTO UN MODO EDUCATO DI AGIRE ?
>CREDO CHE MOLTE POLEMICHE NASCANO PROPRIO DA CERTI PERSONAGGI CHE AMANO
>SEMINARE ZIZZANIA IN RETE PACKET, FORSE CON LO SCOPO DI PROTAGONISMO,
>INVECE DI PARLARE DI COSE "SERIE" COME DICI TU.
>
>E' MIA ABITUDINE LASCIARE COSTORO NEL LORO "BRODO" PER NON INCENTIVARE
>POLEMICHE INUTILI E DANNOSE.
>
>73 - Ercole Rossi - COLORNO (PR) ITALY - I4ERS @ IR4W
Ciao Ercole, credo di aver espresso in senso piu' compiuto il mio pensiero nel
mio successivo bollettino dal titolo: "RE^2 parole filtrate", quindi bloccare
un bollettino soltanto perche' nel suo contesto c'e' scritta una parola che non
signigėfica niente non la trovo il massimo della correttezza. Secondo me questo
ha un significato piu' offensivo di una parolaccia e sicuramente e' un'azione
molto peggiore di quella di far polemica poiche' si cerca di intaccare il
principio del rispetto, dell'uguaglianza e della dignita' della persona.
Ovviamente non condivido il turpiloquio, ma in certi casi si puo' anche
comprendere. Cosa diresti tu ad un gestore di un bar se questi volesse
impedirti, nel suo locale, di colloquiare con un altro avventore? Non credo si
possa aggiungere altro.
Read previous mail | Read next mail
| |
