OpenBCM V1.08-5-g2f4a (Linux)

Packet Radio Mailbox

IZ3LSV

[San Dona' di P. JN]

 Login: GUEST





  
IK2AGX > TUTTI    01.05.09 21:07l 68 Lines 2925 Bytes #999 (0) @ ITA
BID : CA0325IK2AGX
Read: GUEST IZ6WQP
Subj: Re: IK2AGX Amanti del CW
Path: IZ3LSV<IK2XDE<IR2UBX<IW2OHX<IK2QCA
Sent: 090501/1803Z @:IK2QCA.ILOM.ITA.EU #:6435 [Milano JN45NL NHLNETWORK]
From: IK2AGX@IK2QCA.ILOM.ITA.EU
To  : TUTTI@ITA


Ciao Filippo e Romunaldo,

qualche ulteriore commento sugli argomenti del precedente messaggio.

Innanzi tutto desidero precisare che non sono assolutamente un virtuoso
del tasto anzi non sono neppure un buon telegrafista, semplicemente mi
piace il CW e cerco di migliorarmi giorno dopo giorno.

Quando posso "fare radio" lo voglio fare in un modo costruttivo,
interessante e stimolante, almeno per me. Premere il PTT dare fiato alla
bocca Š facile e non richiede molto impegno o concentrazione (a parte
badare a quello che si dice). Questo non vuol dire assolutamente
che non faccio QSO in SSB o che chi fa solo fonia non Š bravo o
meritevole,
dico solo che io cerco qualcosa che mi stimoli, che mi impegni, che
richieda la mia attenzione e questo il CW me lo offre.

Chi Š andato in giro a dire che il CW era morto lo ha fatto solo perchŠ,
il CW non lo ha capito e forse non lo conosce neppure (chiss… come ha
avuto la patente ordinaria....). Ricordi la favola della volpe e l'uva ?

Il CW Š morto solo per chi non lo apprezza e non lo capisce.

Per ci• che riguarda il packet non mi esprimo perchŠ, pur usandolo da
parecchi anni, non ne ho mai fatto un uso completo ed estensivo.
Uso principalmente il cluster e leggo i bollettini di mio interesse
scaricati dalla BBS, nulla di pi—. 

Certo che mi piacerebbe avere pi— assortimento di messaggi da leggere,
anche se i miei interessi sono abbastanza definiti ed il tempo a
disposizione Š poco.  

Non Š un disonore fare packet collegandosi ad internet, se non si 
hanno altre possibilit…, ma c'Š chi lo fa solo per comodit… dimenticando
che essere radioamatore vuol dire usare la radio in primo luogo.

Condivido molto di quanto ha scritto Romualdo sull'ARI, anche se sono
socio, lo sono quasi esclusivamente per il servizio QSL.

Il popolo deve essere tenuto ignorante, nel senso lato del termine, solo
cosŤ si riescono a fare certi "giochi di prestigio" e mantenere il
seggiolino. Per questo credo abbiano imparato bene da qualche palazzo di
Roma.

Pare comunque che anche la tecnologia non sia loro gradita, recentemente
ho scritto 3 volte un e-mail alla segreteria per un problema che avevo,
ma a parte il messaggio di risposta automatica che il mio messaggio era
giunto a destinazione, non ho mai ricevuto risposta.

Ho telefonato in segreteria, e molto gentilmente sono stato prontamente
accontentato nella mia richiesta. alla domanda sul perchŠ non avevo avuto
risposta alle mie e-mail, mi Š stato risposto: ....ma Š meglio che usi
il telefono perchŠ la posta elettronica non la gurdiamo spesso....   

A certe persone il packet fa paura perchŠ Š diretto, immediato.
La scusa Š che le informazioni possono essere alterate o inviate da chi
si spaccia per qualcun'altro, ma se non si ha niente da nascondere che
paura c'Š ?

Ma lasciamo perdere perchŠ Š tempo sprecato, meglio fare radio, magari in
CW !!!

73, Davide


Read previous mail | Read next mail


 16.09.2024 21:33:51lGo back Go up