| |
IZ3LSV > TUTTI 10.04.11 10:45l 74 Lines 3135 Bytes #999 (999) @ ITA
BID : A4LIZ3LSV032
Read: GUEST IZ6WQP
Subj: Re: Forwarding: che disastro!
Path: IZ3LSV
Sent: 110410/0945z @:IZ3LSV.IVEN.ITA.EU [San Dona' di P. JN65HP] obcm1.07b5 LT:
From: IZ3LSV @ IZ3LSV.IVEN.ITA.EU (Cristiano)
To: TUTTI @ ITA
X-Info: Sent with login password
Ciao Gus,
a dire la verita' mi trovo perfettemente d'accordo sul tuo problema
sotto esposto.
Ho notato che molti Sysop incamerano nella propria BBS messaggi con
destinazioni a noi non preposte e quindi creano per me un minestrone di
instradamenti che poi non vanno a buon fine.
Attualmente nella mia BBS il file reject.bcm ti assicuro risulta molto lungo
non accettando destinazioni a me non destinate ( ad es @FRANCA @BRANET @DL
@QUEBEC WP@CENET ecc)
ed argomenti ti tipo non HAM (SONGS DRINK PIGS WETTER@BRANET ecc.)
Naturalmente le destinazioni non accetate verranno girate ai BBS che operano
per quelle destinazioni.
Se solo tutti fossero un po accorti su quello che passa e quello che non
dovrebbe passare ti assicuro che il FWD assumenrebbe il corso giusto e anche
nella tratta pił corta possibile.
Basta poco e risulta molto semplice.
Collaboriamo insieme :-)
Ciao
73 de Cristiano IZ3LSV
From: I0OJJ @ I0OJJ.ILAZ.ITA.EU (Gus)
To: TUTTI @ ITA
X-Info: Sent with login password
>Ciao a tutti,
>il *teutonico* (in senso lato) software 'obcm' il piu' delle volte dimostra
>le attitudini del famoso coltellino svizzero (rispetto al *musone* FBB al
>quale di certe cose non gliene frega piu' di tanto) ne e' prova il fatto
>uno dei tanti msgs, che allego, di cui si e' vista far bersaglio I4OYU per
>aver spedito mail 7plus verso ON0BEL.
>
>Dunque vado diritto al tema/problema: cerchiamo di far uscire il traffico
>degli SP *almeno* dai confini nazionali :)
>
>Il problema dei 'reject'
>Ho avuto segnalazioni, dal 'teutonico di cui sopra, di vari reject nei
>campi PIC, WP etc.
>Da mesi a questa parte il traffico packet si e' quasi ridotto al nulla...
>oltretutto qui non arrivano neanche piu' gli inutili WX, WEATHER, @LATNET,
>etc..., a me non dispiace :)
>Ora, per ritornare nel campo tecnico, il reject, da esperienza memorabile,
>e' una necessita', nel caso dei sistemi (x)FBB, in quanto diversi sistemi,
>specialmente del centro/sud America continuano a mandare bollettini WP@WW
>che contengono il piu' delle volte dei veri disastri che vanno a nuocere
>nel database WP di quei sistemi. Invece, obcm e similari, non vengono
>intaccati ne' da questo problema e ne' da quello dell'HomeBBS se non
>espressamente cambiato.
>Per il resto direi che non vedo necessita' alcuna di operare quanto sopra.
>
>Proposta
>Vediamo come siamo connessi sia all'interno che all'esterno per poter
>orientare il traffico in modo ordinato... almeno fra noi :)
>
>73, gus i0ojj
>
>
>-------------------------------cut here----------------------------------
>I0OJJ > I4OYU 09.04.11 13:00l 3 Lines 115 Bytes #30 (0) @
IK4MGV.PR.IEMR.IT
>MID : 94LI0OJJ_007
>X-Flags: Type P Hold F Prop " Rep ! Cont ! Erase F
>Read: I0OJJ
>Subj: HOLD: Your mail for ON0BEL
>R:110409/1100z @:I0OJJ.ILAZ.ITA.EU [Colleferro] obcm1.07b5
>From: I0OJJ @ I0OJJ.ILAZ.ITA.EU (Gus)
>To: I4OYU @ IK4MGV.PR.IEMR.ITA.EU
>X-Info: This message was generated automatically
>
>Your msg for ON0BEL @ ON0BEL.#LG.BEL.EU $F80331I4OYU could
>not be forwarded from I0OJJ to IQ5KG.
>Reason: rejected.
>---------------------------------cut here--------------------------------
Read previous mail | Read next mail
| |
