| |
I0OJJ > SYSOP 01.10.09 14:46l 81 Lines 3369 Bytes #999 (0) @ ITA
BID : 17353_I0OJJ
Read: GUEST
Subj: Re: Richiesta info
Path: IZ3LSV<IK2XDE<IR2UBX<I4UKI<I0OJJ
Sent: 091001/1240Z 17353@I0OJJ.ILAZ.ITA.EU [Colleferro] $:17353_I0OJJ
From: I0OJJ@I0OJJ.ILAZ.ITA.EU
To : SYSOP@ITA
Ciao Mirco e a tutti,
l'indicativo IW1PZE risulta assegnato a Gilli Giulio di Loano (SV).
Il problema creato, volontariamente o meno e' quello di mandare in
saturazione delle connessioni di NTNET denominate L7 che sono
appunto max 281 come si puo' vedere dal grafico che segue che ho
scaricato dal sito IR4SP:
Value | now| min| max|
!free L7 connects | 276| 275| 281|
ora si deduce che 281 connessioni contemporanee e ripetitive NON
fanno parte di nessuna *ragionevole* prova che il radiomatore
che usa il packet puo' inventarsi: a voi le deduzioni.
Siccome fino a questo momento non e' arrivato nessun msg di scusa
per il fatto successo, e' altamente probabile ritenere che ci sia
stato un abuso di nominativo... e quindi e' forse il caso di
avvisare l'interessato dell'accaduto.
Per rispondere anche alle ipotesi fatte da Fabrizio IK6ZDE, come
dicevo sopra, non si tratta di trasferimento di files di grandi
dimensioni (che sarebbero comunque smaltiti) ma di simulazione
ovvero di *stimolazione* di connessioni simultanee alla rete
XNET/NTNET/FLEXNET ... e' chiaro che sono state superate le
281 (massimo che puo' gestire NTNET) e quindi i sistemi
winzoz vanno in 'buffer overflow' e quindi collassano scrivendo
dei log ripetitivi che fanno piantare i sistemi.
La situazione XNET (linux) oltre alla straordinaria stabilita'
di cui e' dotata la piattaforma linux, godono di un progetto
diciamo superdimensionato nei parametri... e quindi per fare
un confronto, come si puo' vedere dal grafico che segue che ho
scaricato dal sito XNET I0OJJ-3, contemporaneamente al quello
di IR4SP, abbiamo i seguenti parametri:
Value | now| min| max|
!free L7 connects | 464| 464| 468|
dove le connessioni contemporanee ammesse sono 468... ovviamente
questi sono i parametri di default dei sistemi.
Spero di aver chiarito, almeno in nozione, quanto e' accaduto.
73, gus i0ojj
--------------------------------cut here---------------------------------
Inviato da: IK4XQC@I4UKI.#MO.IEMR.ITA.EU
Salve a tutti.
Vorrei sapere chi e' iw1pze.
E' tutt'oggi che mi crea problemi alla xnet.
Ho dovuto chiudere il link con ir1to perche' nel giro di 5 minuti
la xnet si bloccava causa un file di log di svariati mega.
Ora vedo che ancora sta lavorando e... allego l'ultimo log della xnet ir4sp
30.09.09 13:54:15 TERM :*** Starting (X)NET V1.38 (Feb 25 2006 12:13:22)
30.09.09 13:54:29 IK4XQC :Sysop accepted
30.09.09 15:27:52 IK4XQC :Above message repeats 2 times.
30.09.09 16:13:18 IW1PZE :No more L7SAPs (281)
30.09.09 16:13:18 IW1PZE :Above message repeats 9 times.
30.09.09 16:22:24 IK4XQC :Sysop accepted
30.09.09 17:05:37 HDLC :triggering undefined process 4C2B98
30.09.09 17:05:38 IW1PZE :No more L7SAPs (281)
30.09.09 17:30:14 IW1PZE :Above message repeats 22 times.
30.09.09 17:30:59 IK4XQC :Sysop accepted
Frase del giorno:
A lawyer with his briefcase can steal more than a thousand men with guns.
73 Ciao a tutti Mirco.
li, mer 30 settembre 2009 17.27 (+2.00)
IK4XQC Spilamberto MO, Italy
BBS IK4XQC@I4UKI.#MO.IEMR.ITA.EU
e_mail ik4xqc@alice.it
e_mail mircodelmonte@radioclub.homeip.net
cell. 338-4221150
Messaggio inviato con Sally V4.1.232 software packet per Windows 32bit.
Read previous mail | Read next mail
| |
