OpenBCM V1.08-5-g2f4a (Linux)

Packet Radio Mailbox

IZ3LSV

[San Dona' di P. JN]

 Login: GUEST





  
HB9ABX > ANTENN   06.01.09 21:25l 78 Lines 3069 Bytes #999 (0) @ EU
BID : KD2DJ3HB9EAS
Read: GUEST
Subj: DX Jaeger-Antenne
Path: IZ3LSV<IK2XDE<DB0RES<F5GOV<CX2SA<DB0ANF<DF0ANN<DB0FOR<DB0SIF<HB9EAS
Sent: 090106/1916z @:HB9EAS.CHE.EU [Basel JN37TM] DP6.00 $:KD2DJ3HB9EAS
From: HB9ABX @ HB9EAS.CHE.EU (Felix)
To:   ANTENNEN @ EU 

DX Jaeger-Antenne in Puerto Rico

Milton, WP4DQK in Puerto Rico hat mir am zweiten Tag dieses 
Jahres seine Erfahrungen mit der Roomcap mitgeteilt.
Er lebt in der Mitte der Insel, etwa 30 Km vom Meer entfernt.

Interessant sind seine Möglichkeiten, die Roomcap mit einer full 
size 1/4 Wellenlänge-Vertikalantenne, mit inverted V Dipol, und 
mit Langdraht-Antennen zu vergleichen.

Hier sein Email: (übersetzt, Original ist Englisch)
 
Betreff:
Re: hb9abx roomcap
Von:
mriutort  at  coqui.net
Datum:
Fri, 02 Jan 2009 17:22:27 -0400
An:
Felix Meyer hb9abx <FELIX-ABX  at  GMX.CH>

Hallo Felix:

Zuerst: 
Ja, ich habe drei Roomcap Antennen nach deiner Anleitung gebaut.
Zur Zeit ist keine in Betrieb, weil das PVC-Material welches ich 
gebrauchte dem Wetter hier nicht lange stand hielt.

Auf jeden Fall: 
Die Antenne zeigt eine sehr gute Leistung im Vergleich zu meinen 
full size inverted V Dipolen, Vertikalen und Langdrähten.
Die besten Signalrapporte erhielt ich mit der 40m Version. 
Ich vergleichte sie nebeneinander mit der full size 1/4 Wellenlänge 
Vertikalantenne, und erhielt speziell zur Tageszeit die besseren Signale 
auf der Roomcap. Die erhaltenen Rapporte sind gleich, jedoch nicht 
immer. Einige Male war die Vertikal besser, andere Male die Roomcap.
Was ich sicher weiss ist, dass die Roomcap einen sehr niedrigen 
Abstrahlwinkel hat, auf jeden Fall schien es mir so.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied war das Signal-Rausch-
Verhältnis, welches auf der Roomcap immer besser war als auf 
der Vertikal.

40m Antennen-Installation:

Beide Antennen waren auf dem Hausdach. Die full size Vertikal hat 
ein Metallgeflecht des Hausdaches als Gegengewicht, ohne Verbindung 
zum Boden. Dieses arbeitet wie erhöhte Radials (elevated Ground Plane).
Die Roomcap auf dem Dach mit einem eigenen, kleineren Gegengewicht, 
welches keine weitere Verbindung hatte.

Uebrigens: 
Die 30m Version war auch dort installiert, und beide arbeiteten sehr gut.
Diese hat die gleiche Fähigkeit, Europa zur Tageszeit besser zu hören. 
Ich erinnere mich, dass ich einige Male EU Stationen auf der Roomcap 
hörte, welche auf dem Inverted V Dipol unhörbar waren.
Ich muss noch sagen, dass diese Antenne einen ganz unterschiedlichen 
Signal-Oeffnungswinkel hat, und am Tag die bessere DX-Antenne ist, 
sogar besser als die full size Vertikal, oder die inverted V-Dipole. 
Die Antenne demonstriert auch das bessere Signal-Rausch Verhältnis.
Ich vermute, dass die physisch kleine Abmessung dazu beiträgt. 
Das QRN auf der Karibik ist immer sehr stark und die Roomcap hilft hier.

Die Fähigkeit des bessern Hörens zur Tageszeit macht die Antenne 
unentbehrlich um DX zu jagen. So wie HAMs verschiedene Antennen für 
unterschiedliche Aufgaben haben, sollte die RoomCap im Antennen-
Arsenal enthalten sein.
...
Ich hoffe, dass es gesundheitlich gut geht und wünsche, dass dieses Jahr 
uns eine bessere Gesundheit bringt. Wir haben darüber schon berichtet.


Ein glückliches Neues Jahr 2009
Beste Wünsche / 73
Milton  WP4DQK




Read previous mail | Read next mail


 19.09.2024 03:47:03lGo back Go up