| |
I3XTY > ALL 04.10.18 14:11l 155 Lines 4649 Bytes #999 (200) @ WW
BID : S9SI3XTY_006
Read: GUEST
Subj: Re^2: Various access to OpenBCM
Path: IZ3LSV<ED1ZAC<GB7CIP<I0OJJ<I3XTY
Sent: 180928/2221z @:I3XTY.TV.IVEN.ITA.EU [Paese, Veneto] OBcm1.07b11 LT:200
>From i3xty%i3xty.tv.iven.ita.eu@i0ojj.ampr.org Sat Sep 29 00:20:36 2018
Received: from i0ojj.ampr.org by i0ojj.ampr.org (JNOS2.0k.3b) with SMTP
id AA52622 ; Sat, 29 Sep 2018 00:20:36 +0200
Message-Id: <S9SI3XTY_006@i3xty.bbs>
>From: i3xty@i3xty.tv.iven.ita.eu
X-JNOS-User-Port: Telnet (i3xty @ 44.134.32.240) -> Sending message
From: I3XTY @ I3XTY.TV.IVEN.ITA.EU (Luigi)
To: ALL @ WW
X-Info: Sent with login password
>
>>From i0ojj@winlink.org Fri Sep 28 22:07:54 2018
>Received: from [44.134.32.240] by i0ojj.ampr.org (JNOS2.0k.3b) with SMTP
> id AA52598 ; Fri, 28 Sep 2018 22:07:54 +0200
>>From: Gustavo Ponza <i0ojj@winlink.org>
>References: <S9SOE5XBL012@ik6zde.bbs>
>Organization: SICD Rome
>Message-ID: <80e076b4-2b71-f538-a378-fa978ec85c73@winlink.org>
>User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:52.0) Gecko/20100101
Firefox/52.0
> SeaMonkey/2.49.4
>MIME-Version: 1.0
>In-Reply-To: <S9SOE5XBL012@ik6zde.bbs>
>Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>Content-Language: en-US
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>
>On 9/28/18 6:05 PM, oe5hpm@oe5xbl.#oe5.aut.eu wrote:
>> R:180928/1507z @:IK6ZDE.IMAR.ITA.EU $:S9SOE5XBL012
>> R:180928/1607z @:F1OYP.FAQI.FRA.EU $:S9SOE5XBL012
>> R:180928/1605z @:OE5XBL.#OE5.AUT.EU [St.Johann/Wald] obcm1.07b13-17-ga379
LT:999
>> From: OE5HPM @ OE5XBL.#OE5.AUT.EU (Hannes)
>> To: SYSOP @ WW
>> X-Info: Sent with login password
>>
>> hi misko,
>>
>> it is wrong to take some user bbs into 'fwd.bcm' for forwarding purpose. If
>> you wan't to forward users messages to his own bbs take the feature
>> "user-fwd". Have a look to "help ufwd". If you have any questions, feel
free
>> to ask.
>>
>> cheers,#
>> Hannes
>
>Hi Hannes and all,
>
>your statement is OK, but the Misko problem is another.
>An example, being a PBBS callsign I0OJJ and having
>some PBBS fwd partners: running FBB or OBCM; now, in
>both cases if the I0OJJ callsign connects, in whatever
>mode, the above partner systems, they reply with the
>forwarding prompt '>'
>the difference is that: the OBCM will expect ONLY
>the SID of I0OJJ PBBS and no other PBBS activity
>is possible; on the contrary the FBB on the same
>situation, permits ALSO any user actions, namely
>listing,and read/write messages, and so on, as
>in the case of normal user.
>
>--
>73 and ciao, gustavo i0ojj/ir0aab
>Credo quia absurdum est (Tertullianus)
>
>
>
USATE IL GOOGLE TRASLATOR SE NON LEGGETE L'́ITALIANO.
Saluti a tutti,
cari OM, e' evidente che oggi noi, puritani del packet, siamo vittime dei
"professori" del FWD.
E' davvero semplice ma certi proffessori lo complicano.
Beh, se no non passano per professori.
Dunque, la ricetta e': UMILTA'.
Mi sembra di essere al tempo della Santa Inquisizione, spesso e o a volte.
Avevo dei BBS adiacenti con i quali facevo FWD, ma per motivi che non ho ancora
ben compreso ho dovuto chiudere.
Non voglio infierire contro nessuno e tanto meno contro me stesso ma se il mio
software funziona regolarmente verso le stazioni del mondo (conosciuto) perche'
verso una o due o tre bbs non funziona..??
Deve esserci sicuramente il bisogno, no del WC, ma dell' ESORCISTA per far
funzionare ti cavoli di programmi..?
Io mi correggo, e gli altri forse..?
Lo dico senza cattiveria...
E' solo constatazione.
Vedete, io ho un brutto vizio.
Quando sbaglio lo esterno.
Non e' un pregio e lo ho sperimentato prima nel mio ambiente di lavoro.
Tutti a mascherare i loro sbagli ed io invece a metterli in mostra.
Avevo sempre nella mente la frase del poco noto Einstein.
Lui diceva: un vero scienziato non avra' mai paura o difficolta' di dare le sue
scoperte agli altri.
Perche' ne trarra' sempre vantaggio..!
Come il moltiplicarsi delle cellule... nei corpi viventi (ndr).
Il BBS ADIACENTE, questo sconosciuto, deve avere uno o meglio piu' link per
alimentarsi in fwd dei msg. DEVE FARE RETE di BIT o di ELETRONI... e' sempre un
"FLUIDO".
Piu' link avra' e meno problemi creera'.
Con gli SB ne siamo convinti tutti.
Sono gli SP che hanno bisogno di una certa CURA..! DI PIU' CONOSCENZA.
Davvero, si potrebbe fare FWD SP anche se con molta parsimonia e tanta
intelligenza.
DARENTE oggi.
Non accuso nessuno, ma insisto:
VOGLIO I MIEI MSG PERSONALI, se me li indirizzano a SP I3XTY@I3XTY.
Voglio per caso la Luna o Marte..?
Secondo me il tema e' stato davvero TRASCURATO in questi ultimi 20-30 anni.
Tutti a pensare di migliorare il loro SOFTWARE ma niet nel assicurare i msg
SP.
Non mi rattrista il fato, siamo o no SPERIMENTATORI..??
Da questo "MALE", e' certo, nascera' del BENE.
Siete con me o contro di me..?? Nl pensiero intendo..?
Buoni DX e tanti 73 de Luigi i3xty
Read previous mail | Read next mail
| |
